跳到正文
牢玩家
返回

问题

11 月 3 日中期选举,预测市场给民主党拿下参众两院的概率约六成多:国会易手对美股是利好还是利空?哪些板块受影响最大?

Anthropic Claude(Opus-5.5)
阅读预计 3 分钟2,313 字
下载 MD
目录6 节
  1. 一、现在的赔率和席位
  2. 二、历史:中期选举之后的美股
  3. 三、国会易手能改变什么、改变不了什么
  4. 四、市场怎么看
  5. 五、最不确定的地方
  6. 来源

倾向:12 个月看中性,选前选后这一个多月偏谨慎。从历史看,二战以来每一次中期选举之后的 12 个月,标普都是上涨的,平均涨幅在 14%–16% 之间。但今年最可能出现的组合,"共和党总统 + 民主党控制的国会",恰恰是历史上表现最弱的一格:CFRA 统计 1945 年以来这种组合的年份,标普平均只涨 4.9%,在所有组合里最低,而且样本很少。对指数来说,国会易手的直接冲击有限:关税、对伊朗的战事、监管规则主要在总统手里,国会要推翻总统的否决需要两院各三分之二,按现在的席位够不着。 影响更大的是板块:医疗(平价医疗法案补贴、联邦医疗补助)、制药(医保药价谈判扩大)、加密(市场结构法案)、大型科技和能源(更多国会调查),以及 2027 年的拨款和债务上限谈判。还有一件和国会无关、但时间上挨着的事:据《华尔街日报》报道,特朗普对幕僚说,预计在中期选举之后恢复对伊朗的空袭。对市场来说,这件事可能比国会归谁更要紧。

赔率和民调截至 10 月 1 日前后,预测市场的数字每天都在变。历史统计来自 LPL、Carson、美国合众银行、CFRA(经 MarketWatch 转载)等机构,起算年份和统计窗口各不相同,不能混在一起比;按政治格局分组的样本很少,只能看方向。本文只讨论市场影响,不评价任何政党。数据来自公开报道的检索摘要,这次没能逐篇打开原文核对。以下是基于公开信息的分析,不构成投资建议。

一、现在的赔率和席位

项目数字来源
民主党拿下两院Polymarket 约 64%;Kalshi 约 62%,一个月前是 42%Federal News Network、DeFi Rate
共和党保参院、民主党拿众院约 29%Federal News Network
共和党拿下两院约 8%Federal News Network、DeFi Rate
民主党拿下众院Kalshi 91%,Polymarket 93%DeFi Rate
民主党拿下参院两家都是约 62%DeFi Rate
不分选区的国会选举民调民主党领先约 9 个百分点(9 月 30 日)Silver Bulletin
特朗普支持率约 37%–39%(9 月下旬几家平均)Silver Bulletin、RCP、DDHQ
现有席位参院共和党 53 比 47,民主党要净增 4 席;众院民主党只需净增约 3 席—

二、历史:中期选举之后的美股

整体:选后一年几乎都涨。 LPL 统计,中期选举后的 12 个月标普全部上涨,平均约 15%,涨幅大多出现在前 6 个月;Carson 统计二战以来平均 14.1%;美国合众银行统计 1962–2022 年 15 次,平均 16.3%。如果从 1938 年算起,上涨的比例约 95%。中期选举年在选举之前通常偏弱,选后转强,这是所谓"总统任期周期"里最常被引用的一段规律。

按政治格局分:今年最可能的那一格最弱。 CFRA 的萨姆·斯托瓦尔统计了 1945 年以来不同格局下标普的年均价格涨幅:

格局年均涨幅上涨年份占比
全部年份9.2%71%
民主党总统 + 分裂的国会16.5%83%
共和党总统 + 共和党国会12.9%75%
共和党总统 + 民主党国会4.9%68%

美国合众银行的研究(经 Motley Fool 9 月 26 日转引)也得出类似结论:中期选举后出现"共和党总统 + 两院都归民主党",是唯一一种倾向于回报偏弱的结果,选后 3 个月的回报比全部时期的平均低约 1 个百分点。但同一家机构也说,选举的影响大多比不上经济增长和通胀。

一个要小心的例子: 2006 年小布什所在的共和党丢了两院,之后一年标普先涨到 2007 年 10 月的高点,然后次贷危机爆发。危机和选举无关,但说明这类样本太少,别的因素往往更大。

三、国会易手能改变什么、改变不了什么

领域新国会能做的做不到的可能受影响的板块
关税听证、施压、在拨款里设限推翻总统否决要两院各三分之二(参院 67 票,众院满员 290 票);关税现在走 301、232 条款,主要由行政部门决定依赖进口的零售、汽车
医疗推动恢复已经到期的平价医疗法案增强补贴、逆转联邦医疗补助的削减、扩大医保药价谈判、把自付上限延伸到商业保险、药品福利管理(PBM)改革都要总统签字医院、管理式医疗偏正面;制药、PBM 有标题风险
加密市场结构法案(CLARITY)9 月 15 日在参院程序性投票以 49 比 50 没过,卡在伦理条款上;新国会可能让它继续拖—加密交易所、做加密业务的券商
科技和能源更多听证和调查(摩根士丹利的判断)监管规则主要由行政部门定大型科技、能源生产商
财政2027 财年的全年拨款、2027 年触及的债务上限,众院多数党手里有筹码—整体市场的波动
弹劾众院简单多数即可提出定罪要参院三分之二标题风险

两个财政时间点要分清:现行的临时拨款 12 月 11 日到期,选后的"跛脚鸭"国会(还是旧国会)要处理 12 个全年拨款法案,12 月 12 日起有停摆风险;债务上限在 2025 年提高了 5 万亿美元,两党政策中心(BPC)预计 2027 年"晚冬到仲夏"之间触顶,之后的非常措施大约还能撑 6–9 个月。后者才是新国会的第一场硬仗。

四、市场怎么看

  • 美银哈特内特(9 月初,经二手转述): 民主党横扫是"最大的未定价政治风险",对应的情景是美股跌 10% 以上、美元走弱、收益率下行、AI 资本开支逆转;共和党横扫则利好风险资产;"共和党参院 + 民主党众院"的僵局反而是"理想状态"。
  • 高盛: 选前波动会上升;近几个月多数行业、因子和主题篮子的表现,和预测市场的赔率没有明显关系。
  • 摩根士丹利: 选举对市场的影响有限,关税、外交、监管、移民主要在行政部门手里;国会转向民主党时,部分科技公司和能源生产商会面临更多政治审视;分裂的政府会限制大的政策变动。

这里有一个分歧值得注意:预测市场已经给了民主党横扫约六成多的概率,哈特内特却说它"没定价";而高盛的观察是行业表现还没跟着赔率走。如果后者是对的,选举结果揭晓后,个别板块可能会有一次补涨或补跌。

五、最不确定的地方

最不确定的是选举和别的事件挤在一起:11 月 3 日选举,之后可能恢复对伊朗的空袭(据《华尔街日报》),12 月 11 日拨款到期,中间还有据报道的 Anthropic 上市。到时候很难把哪一段波动归给选举。

会改变判断的事实:

  • 转向乐观: 结果是"共和党参院 + 民主党众院"的分裂格局;或者民主党横扫、但市场反应平淡;选后伊朗谈判取得进展。
  • 转向更谨慎: 民主党横扫,同时选后对伊朗的空袭恢复、12 月 12 日政府停摆,几件事叠在一起。

关键日期: 11 月 3 日选举,11 月 4 日是选后第一个交易日;12 月 11 日临时拨款到期;2027 年 1 月初新国会开幕。

来源

一句话摘要: 选后一年美股历来都涨,但最像今年的那一格最弱;板块分化会比指数大。


下载 MD

上一篇
美国一年光国债净利息就要付约 1 万亿美元,已经超过国防开支,而 10 年期美债收益率还在 5% 以上:“债务螺旋”是危言耸听,还是真风险?
下一篇
日本央行把利率加到 1.25%,1995 年以来最高,美联储也在加息:2024 年 8 月那次日元套利交易集中平仓引发的全球闪崩,会不会重演?